目前，很多研究都關(guān)注植物葉片的動(dòng)態(tài)光合。這是因為：⑴Rubisco酶的激活速度決定能否增加光合原料(光、CO2等)的利用效率和植物的生產(chǎn)力(Carmo Silva et al., 2015)；⑵氣孔的響應速度與葉片的瞬時(shí)水分利用效率(WUEi)有關(guān)(Lawson and Blatt, 2014)；⑶非光化學(xué)猝滅(NPQ)的馳豫速度關(guān)系到弱光條件下葉片的光合量子產(chǎn)率(Murchie and Nivogi 2011)；⑷考慮動(dòng)態(tài)光合，能夠更準確地預測植被的潛在生產(chǎn)力(Kaiser et al., 2015)。
為了探究這些問(wèn)題的答案，對葉片動(dòng)態(tài)光合的特點(diǎn)和行為模式的研究至關(guān)重要。關(guān)于這方面的實(shí)驗測量也是量化動(dòng)態(tài)光合限制因子，并且估算這些限制因子如何受到環(huán)境條件影響的數據基礎。
LI-6800高級光合熒光測量系統的Auto Program功能，可實(shí)現全自動(dòng)穩態(tài)光響應曲線(xiàn)、穩態(tài)A-Ci曲線(xiàn)、動(dòng)態(tài)A-Ci曲線(xiàn)、以及光合誘導氣體交換的測量。
舉個(gè)例子
以下所有數據均出自Taylor SH, Long SP. 2017 Slow induction of photosynthesis on shade to sun transitions in wheat may cost at least 21% of productivity. Phil. Trans. R.Soc. B 372:20160543.
圖1 a.三種實(shí)驗材料的穩態(tài)光響應曲線(xiàn)；b. PPFD從50到1200 μmol/m2/s動(dòng)態(tài)光合誘導曲線(xiàn)(空心圓+實(shí)線(xiàn)表示CO2濃度為100 μmol/mol時(shí)的光合誘導過(guò)程，實(shí)心圓+虛線(xiàn)表示CO2濃度為400 μmol/mol時(shí)的光合誘導過(guò)程)。
圖2 從50 μmol/m2/s到1200μmol/m2/s的光合誘導過(guò)程中的動(dòng)態(tài)A-Ci曲線(xiàn) ：a. 20 s；b. 1min；c. 2.5 min；d. 3 min；e. 4.5 min；f. 10 min。在光合誘導后的前40 s，植物光合主要受限于A(yíng)c，Vcmax也顯著(zhù)低于穩態(tài)光合。隨著(zhù)誘導進(jìn)行，Vcmax和J均開(kāi)始升高，且J升高要快于Vcmax。
圖3. 從50 μmol/m2/s到1200μmol/m2/s的10 min光合誘導過(guò)程中，光合限制的變化情況。a. Rubisco酶限制Vcmax；b. 電子傳遞限制J；c. Vcmax和J兩種限制因素的拐點(diǎn)Ci。
圖4 a. 模擬葉片表面在晴朗的一天中所接受到的PPFD變化；b. 根據光響應曲線(xiàn)估算的一天總光合CO2累積量A*(實(shí)線(xiàn)) VS 考慮光合誘導引起的Rubisco再活化后估算的一天總光合CO2累積量A*(虛線(xiàn))；c. 正午時(shí)間段，無(wú)光合誘導滯后現象的光合速率(實(shí)心圓)和考慮Rubisco活化后的光合速率(空心圓)。
結論
通過(guò)對光合誘導過(guò)程的測量與分析，我們可以：⑴ 量化植物葉片在從遮陰到見(jiàn)光的光合誘導過(guò)程中的光合響應速度；⑵ 通過(guò)動(dòng)態(tài)A-Ci曲線(xiàn)的測量，揭示環(huán)境因素對誘導適應速度的影響；⑶ 估算出由于慢速誘導適應所造成的的潛在產(chǎn)量損失。
參考文獻
1. Taylor SH, Long SP. 2017 Slow induction of photosynthesis on shade to sun transitions in wheat may cost at least 21% of productivity. Phil. Trans. R. Soc. B 372:20160543.
2. Kaiser et al., 2017. Photosynthetic induction and its diffusional, carboxylation and electron transport processes as affected by CO2 partial pressure, tempera-ture, air humidity and blue irradiance. Annals of Botany 0: 1–15, 2016.
3. Woodrow IE, Mott KA. 1989 Rate limitation of nonsteady-state photosynthe-sis by ribulose-1,5-bisphosphate carboxylase in spinach. Aust. J. Plant Physiol. 16, 487–500.
4. Zhu XG, Ort DR, Whitmarsh J, Long SP. 2004 The slow reversibility of photosystem II thermal energy dissipation on transfer from high to low light may cause large losses in carbon gain by crop canopies: a theoretical analysis. J. Exp. Bot. 55, 1167–1175.
5. Zhang YP et al., 2018 Short-term Salt Stress Strongly Affects Dynamic Photosynthesis, but not Steady-State Photosynthesis, in Tomato (Solanum lycopersicum).Environmental and Experimental Botany. 149, 109-119.